Thomas Quick, en seriemorder?

Sture Bergwall, kjent som Thomas Quick var en gang ansett til å være en av Nordens verste seriemordere. Han har innrømt 30 drap, men ble bare dømt for 8 av dem. Men er han skyldig?

Han ble født i Sverige i 1950 og vokste opp med 6 søsken. Hans kriminelle karriere begynte tidlig, og han ble dømt for bevæpnet ran i 1991. Etter ranet ble han satt på en psykiatrisk institusjon, under dette oppholdet innrømte han de 30 drapene. Han mente de var begått i hele Norden, mellom 1964 og 1993. 

Uten noen form beviser eller øyenvitner ble Quick dømt kun på hans egne innrømmelser. Det er antatt at han innrømte flere drap enn han sto for. Han kunne blant annet ikke fortelle politiet detaljer i sakene han mente han sto bak, eller detaljer på ofrene, som for eksempel fødselsmerker. Mange setter spørsmålstegn ved om han i det hele tatt har drept noen av dem han ble dømt for, eller om han bare er en psykisk syk person som ønsker oppmerksomheten rundt drapene. I 2008 sa nemlig Quick under et tv intervju at han ikke hadde noe med drapene å gjøre.

Quick byttet ut advokaten sin og tok opp sakene sine igjen i retten, etter tv programmet i 2008. Det ble flere rettssaker, den siste i 2013. Han ble da frikjent for alle drap, og ble en fri mann. Under avhørene av Quick, var han innlagt på psykiatrisk sykehus og tungt medisinert. Det ble også stilt ledende spørsmål under avhørene, noe som bare i seg selv legger mye tvil rundt innrømmelsene. 

De 8 drapene han ble frikjent for var drapene på: 

  • Johan Asplund, ingen beviser i saken og heller ingen lik.
  • Yenon Levi, en turist fra Israel. I denne saken var det heller ingen bevis, og Quick måtte gjette på drapsvåpenet 3 ganger før han gjettet riktig.
  • Therese Johannessen, her var det beviser som skulle være fragmenter fra Thereses ben, men som senere viste seg å være papp limt sammen.
  • Charles Zelmanovits, ingen beviser annet enn Quick sin innrømmelse av drapet.
  • Trine Jensen, heller ingen beviser.
  • Kjæresteparet Stegehuis, her var det heller ingen beviser, men Quick oppga opplysninger i saken som ikke var kjent for allmennheten. 
  • Gry Storvik, ingen beviser. Sæd som ble funnet på Gry ble senere vist og ikke være Quick sitt DNA. 

 


Advokaten Quick hadde da han ble dømt for drapene har blitt kritisert for at han ikke ivaretok en psykisk syk mann sine interesser under rettssaken. 

Man kan sette spørsmålstegn ved mye i Quick-saken. Etter og ha lest mye om Sture Bergwall, er jeg ganske overbevist om at han er uskyldig i alle drapene. Selv om han gjorde mye kriminelt, og også ble dømt for seksuelle overgrep mot 4 gutter i 1969, betyr det ikke at han er en drapsmann. I 2014 ble det oppnevnt både av den svenske og norske påtalemakten, en granskningskommisjon. Det ble konkludert med at den norske etterforskningen av de norske drapene var alt for mye påvirket av etterforskningen i Sverige, og derfor ble det heller ikke stilt noen kritiske spørsmål. 

I 2014 uttalte Sture Bergwall at den oppdiktede seriemorderen Thomas Quick var død og begravet. Han prøver i dag å leve et normalt liv.

#thomasquick #truecrime #krim #kriminteressert

Kilder: Aftenposten, VG, store norske leksikon, wikipedia. Bilde: dailymail.co.uk

The Texas chainsaw massacre


Dette innlegget inneholder bilder fra åstedet og flere ekle detaljer, ikke les dette innlegget om du blir lett berørt av krimsaker fra virkeligheten.

Du har kanskje sett filmen motorsagmassakren? Om familien som dreper en gjeng ungdommer, og bruker deres hud og andre kroppsdeler til å lage masker og andre fiffige ting. Denne filmen er faktisk delvis basert på en sann historie, nemlig om seriemorderen Ed Gein fra Amerika. 

Edward Theodore Gein ble født i Wisconsin i 1906. Han blir også kalt The Butcher of Plainfield. Ikke bare tok han liv av folk, men han stjal også lik fra graver. Han er kun dømt for to drap, på to kvinner. Han ble ikke dømt til fengsel, men til psykisk helsevern. Han døde på et mentalsykehus i USA i 1984. 

Ed var en stille gutt som for det meste holdt seg for seg selv da han var ung. Moren sørget for at han kun forlot gården han bodde på med familien da han skulle på skolen. Utenom skoletid ble han satt til oppgaver som måtte utføres på gården. Hvis han gjorde et forsøk på å skaffe seg venner, ble han straffet av sin mor. Moren til Ed var dypt religiøs, og hun brukte mye tid på å lese fra bibelen til sønnene sine. Hun leste ofte bibelvers som tok for seg drap og død. Hun overbeviste også sine barn om at kvinner for det meste var prostituerte og djevelens barn. Med andre ord så fikk ikke Ed den sunneste oppveksten et barn kunne fått. 


Bilde av gården Ed vokste opp på

I mai 1944 døde Ed sin bror. Brødrene holdte på med en bråtebrann på gården, denne kom ut av kontroll og brannvesenet ble tilkalt. Etter alt oppstyret hadde roet seg fant de ut at broren til Ed var borte. Han ble funnet død på gården og dødsårsak ble antatt å være en hjertefeil. I senere tid ble det trodd at Ed kanskje hadde tatt liv av sin bror. Etter denne dagen var det kun Ed og hans mor igjen. 

Moren til Ed fikk også flere slag etter hennes sønns død. Hennes dårlige helse resulterte i døden i 1945. Ed var da helt alene, han mistet sin mor som han var veldig glad i og sto svært nær. 

Ed forsatte å bo på gården, men hans store sorg over morens død gjorde at han ikke tok i bruk flere rom i huset som moren brukte å være i. Han bodde derfor i et lite rom ved kjøkkenet. Han livnærte seg av gårdsarbeid og strøjobber. Etter morens død begynte Ed å lese om kannibalisme og nazisme, kanskje ikke en god kombo for en person som allerede var psykisk ustabil og i sorg. 

I november 1957 forsvant eieren av en jernvarehandel, Bernice Worden. Hennes sønn fortalte politiet at Ed hadde vært innom jernvarehandelen dagen før moren hans forsvant. Den samme dagen ble Ed arrestert for å være innblandet i forsvinningen til Bernice. Liket hennes ble funnet i et skur på Ed sin eiendom og hodet hennes var kuttet av kroppen. Det viste seg at Ed hadde drept henne med et skudd, og mishandlet kroppen hennes etter døden. 

Det ble foretatt en ransakelse av eiendommen til Ed, og der ble det funnet blant annet: menneskeben og hud, hodeskaller fra mennesker på sengestolpen, en søppelkasse laget av menneskehud, boller laget av hodeskaller, flere stoler dekket med menneskehud, et korsett av menneskehud, strømper av menneskehud, en maske laget av menneskehud, ni underliv fra kvinner, et belte laget av brystvorter fra kvinner, flere neser, en lampeskjerm av menneskehud og flere kroppsdeler fra de to kvinnene Ed hadde drept, lå rundt omkring. 


Masken av menneskehud, åstedsbilde

Da Ed ble avhørt, fortalte han at flere av kroppsdelene kom fra kirkegården, der han hadde gravd opp og stjålet lik. Likene han stjal var kvinner, og han tok kvinner som lignet mest på sin egen mor. Han fortalte også at målet hans var å lage en drakt av hud, slik at han kunne bli sin egen mor og «krype inn i skinnet hennes». Kanskje det ekleste som noensinne har blitt uttalt fra en seriemorder?

Da rettssaken pågikk mente Eds advokat at han var uskyldig på grunn av sinnslidelser. Han fikk diagnosen schizofreni og ble, som nevnt over, dømt til psykisk helsevern, og han tilbrakte resten av sitt liv på mentalsykehus. 

Hva tror du får mennesker til å begå slike grusomme handlinger? Jeg tror oppveksten har mye å si. Kanskje vet vi heller ikke alt om hvordan moren til Ed behandlet han og broren, men jeg tror ikke det var en lykkelig oppvekst. I tillegg var Ed sykelig opptatt av sin mor, og mye av psyken hans ble nok trigget når moren døde. Jeg tror ingen blir født onde, så når det kommer til Ed tror jeg man kan skylde det meste på oppveksten. Trist er det uansett, for ofre og etterlatte.

#edgein #truecrime #krim #kriminteressert

Kilder: wikipedia, biography.com, historienet.no. Bilder: wikimedia commons, viralnova, criminal minds wiki, cultofweird.com, murderpedia.

Når en sykepleier dreper

Arnfinn Nesset jobbet som sykepleier i Sør-Trøndelag og ble på 80-tallet dømt for drapet på hele 22 mennesker. Metoden han brukte var å gi sine pasienter medikamentet Curacit. Noen år etter at Arnfinn Nesset ble ansatt som sykepleier på et sykehjem i Orkdal skjedde det flere mistenkelige dødsfall, og flere ble etterforsket. Etter et par år med etterforskning ble han dømt til 21 års fengsel for drapene han begikk. Påtalemyndighetene hadde ingen klare bevis, og hele saken var bygget på indisier. Nesset har hele tiden ment at han var uskyldig, og derfor er det heller ingen som vet hva motivet hans for drapene var. Nesset sonet 12 av 21 år, og slapp ut av fengsel i 2004. Han lever nå på hemmelig adresse et sted i Norge. 

 
Arnfinn Nesset tilsto til politiet å ha drept menneskene, men han trakk senere tilbake tilståelsen. Journalisten Jon Hagen fra Nrk, som var tilstede under rettssaken til Nesset mener at bevisene var svake. Han sier til Nrk at Nesset fremsto som en «lidende sjel» under rettssaken, og at han hadde et kroppsspråk under saken som viste at han følte seg «uskyldig og forfulgt».

Som skrevet tidligere ble det aldri avdekket hva som var motivet for å drepe eldre mennesker. Kanskje mente han selv at han gjorde dem en tjeneste ved å ta livet av dem? Det er det ingen andre enn han selv som vet.. 128 mennesker vitnet om livet hans, kollegaer, familie, psykiatere og flere. Men retten syntes Nesset var like vanskelig å forstå selv etter alle vitneforklaringene. Nesset gjorde ikke stort ut av seg under rettssaken. De få gangene han viste følelser var det stort sett medlidenhet med ham selv.

I 1977 var da Arnfinn kjøpte medikamentet Curacit for første gang, etter det vi vet. Medikamentet har ingenting på et sykehjem å gjøre, så ryktene begynte og få fart på seg. De ansatte på sykehjemmet sladret om mistenkelige dødsfall som Nesset kanskje kunne stå bak, men lite visste de om at mistanken demmes var berettiget. Noen av beboerne på sykehjemmet hadde uforklarlige nålestikk, og selv om de ansatte observerte Nesset gå inn og ut av flere av beboernes rom var det ingen som slo alarm.

Ikke før tre år senere ble det oppdaget at Nesset hadde tuklet med en resept til apoteket og bestilt Curacit i mistenkelige store mengder, flere ganger. Det ble krevd en forklaring til alle disse bestillingene på medikamentet. Og Nesset sin forklaring om at medikamentet var bestilt for å avlive en hund, ble ikke sett på som troverdig. Det var først da politiet ble koblet inn. 

Det tok ikke lang tid før både norsk og utenlandsk presse stormet til den lille byen Orkanger. Saken gjorde sterkt inntrykk på hele tettstedet, de fleste i byen hadde jo venner og familie boende på dette sykehjemmet. Det ble naturlig at flere stilte seg spørsmålet om at nettopp demmes kjære eldre sletning var blitt tatt av dage av Nesset.

Det har gått mange år siden denne saken, men den er fortsatt et sårt tema for mange av Orkangers innbyggere. 

 

Hva tror du er grunnen til at han tok livet av forsvarsløse, eldre mennesker?

#sykepleier #kriminteressert #truecrime #krimblogg

Kilder: wikipedia.org, vg.no, nrk.no, adressa.no

Brynhild Paulsdatter – tidenes verste seriemorder

Brynhild Paulsdatter Størset ble født 11 november 1859 i Selbu, Sør-Trøndelag. I 1881 var selbujenta på jakt etter et bedre liv, et liv med mulighet for rikdom, og som så mange andre reiste hun til Amerika med båten Tasso. Hun skiftet i løpet av sitt liv navn til Belle Gunness, og ble Amerikas og en av verdens mest kjente seriemordere. Noen omtaler henne også som tidenes verste seriemorder.

Det er ikke helt klart hva som skjedde i Belle sitt liv, ei heller historien om henne før hun reiste til Amerika. Hun fortalte varierende historier om seg selv til menneskene hun møtte, og hun er den dag i dag fortsatt et mysterium. Det vi vet er at hun ikke var spesielt glad i menn – hun drepte flere av sine ektemenn for å innkassere arv. Stadig vekk brant det også i husene Belle bodde i, det er grunn til å tro at dette var for å håve inn forsikringspenger. Det er også uvisst om hun drepte flere av sine fosterbarn. 

Hun kjøper seg etter hvert en gård i nærheten av Chicago å gifter seg med Peter Gunness. Peter var norsk og har med seg to barn på lasset, det yngste barnet dør kort tid etter de giftet seg. Stakkars Peter lever heller ikke lenge, han blir funnet død med alvorlige skader i hodet, skader som Belle mener er forårsaket av at en øks datt i hodet på ham. Året var 1900 da Belle tok liv av sin første ektemann.

Belle får en del penger etter Gunness, og hun har ingen problemer med å finne seg nye menn. Så lenge det var arv etter mennene – dør de en etter en, som regel slått i hjel eller forgiftet. Man tror at Belle drepte omlag 40 mennesker. 

For å finne menn averterte Belle seg selv som en ensom kvinne på jakt etter en å dele livet med, en av annonsene etter ektemenn lød slik; «Personal – comely widow who owns a large farm in one of the finest districts in La Porte County, Indiana, desires to make the acquaintance of a gentleman equally well provided, with a view of joining fortunes. No replies by letter considered unless sender is willing to follow answer with a personal visit. Triflers need not apply»


Belle med barna sine. Belle fikk selv 4 barn, 2 av dem døde tidlig.

I 1908 er det litt uvisst hva som får Belle til å brenne ned sin egen gård, og muligens iscenesette sin egen død. Men en teori er at broren til en av hennes ofre har skjønt at noe er alvorlig galt og drar for å besøke henne. Belle blir da redd og prøver å dekke over det forferdelige hun har gjort. Broren ankommer en nedbrent gård, i kjelleren finner politiet tre barnelik og et hodeløst lik av en kvinne. Rundt på gården til Belle ble det også funnet 13 andre lik, alle partert. I dagene før gården brenner ned skriver Belle sitt testamente og kjøper parafin. Et vitne har også fortalt at Belle fikk besøk på gården dagen før brannen, av en kvinne. 

Mange mener at kvinnen funnet uten hode ikke var Belle.. jeg holder en knapp på den teorien. Med mindre noen andre har drept Gunness, så er det litt vanskelig å kappe av sitt eget hode for og så tenne på gården. Det er nærliggende å tro at brannen var planlagt, ellers hadde vel ikke parafin blitt kjøpt inn og testamente skrevet? De mente også at kvinnen som ble funnet i kjelleren var for liten til og være Belle. Litt spennende er det også at hun kanskje slapp unna med sine grusomme ugjerninger. 

I 2008/2009 ble det utført en DNA test som skulle sammenligne DNA´et fra det hodeløse kvinne liket funnet i kjelleren og en kvinne i Belles familie, 5 generasjoner etter. Dessverre var DNA etter den døde kvinnen for dårlig, så noe ordentlig resultat var ikke mulig å få fra denne testen.

Nedenfor kan du se en dokumentar om Belle


Tror du Belle iscenesatte sin egen død

#krim #truecrime #norsk #krimblogg #kriminteressert

Kilder: Boken 501 most notorious crimes, nrk.no, wikipedia.org, tekstualitet.no, youtube.com